Evaluación comparativa de los métodos VCR y Raise Boring para la construcción de chimeneas slot en la zona Ob1 de la unidad minera Cerro Lindo – Ica

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo comparar el desempeño de los métodos VCR (Vertical Crater Retreat) y Raise Boring en la construcción de chimeneas SLOT, con el fin de determinar cuál resulta más conveniente en términos técnicos, económicos y de seguridad en la zona OB1 de la Unidad Minera Cerro Lindo. Las chimeneas SLOT son fundamentales para la continuidad del método de explotación, la rotura del mineral y la ventilación en un contexto geomecánico complejo. El estudio tuvo un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, con un diseño no experimental y de corte transversal. Se analizaron seis chimeneas SLOT ejecutadas en la zona OB1, tres construidas mediante el método VCR y tres mediante Raise Boring. La información se obtuvo de reportes oficiales de las áreas de Perforación y Voladura, Geomecánica, Planeamiento y Seguridad, considerando indicadores como costo por metro, tiempo de ejecución, sobrerotura, desviación geométrica, número de incidentes y horas-hombre expuestas. Los resultados muestran que el método VCR presentó un menor costo promedio, de 1 250 USD por metro, frente a 1 480 USD por metro en Raise Boring. No obstante, Raise Boring redujo el tiempo de ejecución en aproximadamente 31 %, disminuyó la sobrerotura de 22 % a 9 % y presentó menores incidentes operativos y horas-hombre expuestas. Se concluye que, si bien el método VCR resulta más económico, Raise Boring ofrece mejores condiciones de estabilidad geomecánica y seguridad, constituyéndose como una alternativa más favorable para chimeneas SLOT en condiciones similares a la zona OB1.