Show simple item record

dc.contributor.advisorAstete Canal, Dante
dc.contributor.advisorMachaca Mamani, Abraham Filiberto
dc.contributor.authorMamani Bustamante, Silvia Eugenia
dc.date.accessioned2021-09-02T23:35:15Z
dc.date.available2021-09-02T23:35:15Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.other253T20200393
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12918/5868
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tuvo como objetivo “Comparar dos métodos de determinación de la condición de un pastizal tipo bofedal en el Centro Experimental La Raya” se realizó durante los meses de abril a septiembre del 2016 en el potrero denominado Pulpera del Centro de Investigación en Camélidos Sudamericanos (Centro Experimental)-la Raya de la Facultad de Ciencias Agrarias. Se utilizó los métodos de transección al paso “Parker modificado”, y el método del Cuadrante. Los resultados obtenidos en el presente estudio, por el método de transección al paso se calificó al pastizal con un puntaje de 60.32 dando como resultado condición buena, y por el método del Cuadrante se calificó con un puntaje de 62.26, dando como resultado condición buena. Para comparar los resultados obtenidos se hizo las pruebas estadísticas de normalidad, también se realizó la prueba de t student utilizando el paquete estadístico Statgraphics 5.1, los resultados indican que no existen diferencias significativas entre los dos métodos evaluados. Registrándose un total de 26 especies vegetales, en mayor porcentaje la familia poaceas (34.30%), seguido de las juncáceas (22.98%), plantagináceas (14.33%), compuestas (8.65%), rosáceas (3.95%) y ciperáceas (1.15%); de estas especies vegetales el 41.85% son deseables, el 29.65% son poco deseables y el 13.85% son indeseables considerando que la especie a pastorear es la alpaca. Se concluye que no hay diferencias estadísticamente significativas de los resultados en la determinación de la condición de pastizal entre los métodos de Transección al paso y el método del Cuadrante.es_PE
dc.description.sponsorshipFinanciado por la UNSAAC
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPastizales_PE
dc.subjectBofedales_PE
dc.subjectPraderaes_PE
dc.subjectPastoreoes_PE
dc.titleComparativo de dos métodos de determinación de la condición de un pastizal tipo bofedal en el Centro Experimental La Raya - UNSAACes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameIngeniero Zootecnista
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias Agrarias
thesis.degree.disciplineZootecnia
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
renati.author.dni44626315
renati.advisor.dni23829606
renati.advisor.dni23838317
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline811306
renati.jurorPalomino Tinco, Cesar
renati.jurorCastro Caceres, David Luciano
renati.jurorMoscoso Muñoz, Juan Elmer
renati.jurorCucho Dolmos, Hernan Carlos
renati.jurorTupayachi Solorzano, Gardenia
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess