Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil Nº 00994-2017-0-1001-JR-CI-04, sobre prescripción adquisitiva de dominio y rectificación de áreas y linderos; y el informe y expediente en materia penal y procesal penal Nº 00142-2017-0-1001-JR-PE-03, sobre estelionato y falsedad ideológica

Abstract

El informe presentado es resultado del detallado análisis efectuado respecto del proceso civil tramitado en el expediente Nº 00994-2017 sobre prescripción adquisitiva de dominio y rectificación de áreas y linderos, pretensiones de vital relevancia a nivel nacional puesto que en nuestro país la problemática de regularizar y sanear tanto el derecho de propiedad como sus límites, es una ardua tarea cuya complejidad requiere de conocimientos técnicos y legales. Asimismo, se analiza el actuar del órgano jurisdiccional quien, sin motivación alguna, acumula una pretensión no formulada por los sujetos procesales bajo el término “aclaración de una pretensión”, actuar contrario a nuestro ordenamiento jurídico y al principio de congruencia procesal. Además, se analiza el proceso tramitado bajo el sistema de la litigación oral civil, a efectos de otorgar celeridad a los procesos y recopilar mejor información; puesto que, a través de una teoría del caso firme, los sujetos procesales efectúan sus propuestas y peticiones al órgano jurisdiccional. Posteriormente se efectúa el análisis del proceso penal tramitado en el expediente Nº00142-2017 respecto de los delitos de estelionato y falsedad ideológica; donde se efectúa la crítica respectiva a la actuación del persecutor público, además del mero análisis efectuado por el Juez de Investigación Preparatoria respecto de un caso que no debió culminar con una sentencia, al contrario, correspondía el archivo en sede preliminar o el respectivo sobreseimiento en la etapa intermedia; entonces dicho actuar nos lleva a precisar que el derecho penal es de ultima ratio, criticando el presente proceso cuya duración y tratamiento de los imputados generó la tan temida pena del banquillo, respecto de un hecho que no tenía carácter de ilicitud.