Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil N°01711-2016-0-1001-JR-CI-02, sobre nulidad de acto jurídico y el expediente en materia penal y procesal penal N°04038-2016-58-1001-JR-PE-03, sobre hurto agravado

Abstract

El presente dictamen con enfoque jurídico versa sobre dos procesos judiciales concluidos, asignados para su análisis legislativo, doctrinario y jurisprudencial en el ámbito del Derecho Civil y Derecho Procesal Civil respecto del expediente N°01711-2016, sobre nulidad de acto jurídico, y en el ámbito del Derecho Penal y Derecho Procesal Penal con el expediente N°04038-2016, sobre el delito de hurto agravado. El estudio realizado se ha fraccionado en dos acápites: i) parte sustantiva, donde se ha desarrollado las acepciones afines de establecer un marco conceptual con relación a las figuras e instituciones jurídicas alusivas al caso, cabe decir, que se entiende por partida de nacimiento, nulidad de acto jurídico, delito de hurto agravado, y entre otros; ii) parte procesal, en el que se ha disgregado cada etapa del proceso civil y del proceso penal para su respectivo análisis. Concluyéndose ambos procesos con la aplicación de principios previstos en la norma sustantiva y adjetiva, ya que, en el caso civil se ha empleado el principio que el togado conoce de derecho, esto es, que el magistrado debe usar la norma jurídica pertinente al caso concreto, amparado en la disposición legal VII del Título Preliminar del Código Civil (1984); en cambio, en el caso penal se ha utilizado el principio de proscripción de la responsabilidad objetiva, regulada en la disposición legal VII del Título Preliminar del Código Penal (1991), y la garantía constitucional de la presunción de inocencia del inculpado dentro del proceso de última ratio, codificada en el Art. II del Título Preliminar del Código Procesal Penal (2004).