Garantismo procesal y activismo judicial en el proceso civil peruano: un análisis de su compatibilidad

Abstract

La investigación tuvo como objetivo analizar la compatibilidad entre garantismo procesal y activismo judicial en el proceso civil peruano; se consideró los principales fundamentos doctrinarios de ambas corrientes procesales, principios garantistas e intervención judicial en el proceso. Se empleó como instrumentos de recolección de información fichas de análisis documental en los cuales se analizó los planteamientos de cada doctrina. Se recurrió a la codificación abierta y a la triangulación de datos. De los resultados, se evidenció que estas dos doctrinas pueden equilibrarse a fin de fortalecer el ordenamiento jurídico procesal y se concluyó que es a través de algunas manifestaciones de cada una en las que se advirtió coincidencias entre estas dos corrientes procesales. La aproximación de ambas corrientes debe darse sobre aspectos que genuinamente sean conciliables en el proceso civil peruano, sin que ninguno busque excluir al otro. Entonces la compatibilidad será posible en el sistema procesal civil, siempre que permitan la coexistencia de sus postulados, la flexibilización de algunas para consolidar una intervención judicial más activa sin comprometer garantías procesales y derechos fundamentales.