<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css">
Repository logo

Comparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cusco

dc.contributor.advisorLizarraga Valencia, Luis Justino
dc.contributor.authorTinco Aragon, Hebert Guillermo
dc.date.accessioned2023-09-22T15:45:56Z
dc.date.available2023-09-22T15:45:56Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación, el objetivo fue evaluar el comparativo de siete variedades promisorias de camote (Ipomoea batata L.), cuyos objetivos específicos fue determinar la variedad promisoria de camote con mayor rendimiento de raíces reservantes, identificar la variedad promisoria de camote con mayor precocidad productiva a la obtención de cosecha, y la caracterización agro-morfológica de siete variedades promisorias de camote. La metodología utilizada es un diseño experimental de bloques completos al azar (BCA) con 07 tratamientos y 03 repeticiones, se evaluó el comparativo de 07 variedades del cultivo de camote con diferentes variables durante todas las etapas fenológicas del cultivo de camote. Por lo tanto, los resultados obtenidos fueron: Peso de biomasa fresca; con el T4 (Sahuayaco) obtuvo 0.85 kg/planta. A diferencia del T1 (Anaranjado - testigo) que obtuvo solamente 0.15 kg/planta. A diferencia de T7 (Huayro blanco) que obtuvo más de 201.67 días a la cosecha. En el rendimiento total; con T1 (Anaranjado - testigo) obtuvo 11.92 tn/ha. A diferencia del T7 (Huayro blanco) que obtuvo solamente 2.67 tn/ha. En la preferencia organoléptica; el T5 (Cambray) y el T2 (Potrero 1) obtuvieron preferencia “muy bueno”, luego el T1 (Anaranjado - testigo), T4 (Sahuayaco) y el T3 (Calderón rastrero) obtuvieron preferencia “bueno”. Y por último el T6 (Rompecostal) y el T7 (Huayro blanco) obtuvieron preferencia “malo”. En el espesor de la corteza de la raíz reservante, resultó muy delgada en las variedades Anaranjado - testigo y Potrero, delgado en las variedades Calderón rastrero, Sahuayaco, Cambray, Rompecostal y Huayro blanco.es_PE
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.identifier.other253T20230337
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12918/7703
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCultivoes_PE
dc.subjectRaices reservanteses_PE
dc.subjectPromisoriases_PE
dc.subjectGeotrópicases_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.titleComparativo de variedades promisorias de camote (Ipomoea batatas L.), en Urpipata Baja, distrito de Santa Ana – provincia de La Convención Cuscoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
renati.advisor.dni23902170
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5600-7998
renati.author.dni71639574
renati.discipline811046
renati.jurorCatalan Bazan, Wilfredo
renati.jurorMendoza Abarca, Juan Wilbert
renati.jurorGonzales Quispe, Ricardo
renati.jurorAlvarez Caceres, Aquilino
renati.jurorBlanco Zamalloa, Maywa Cecilia
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineAgronomía Tropical
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias Agrarias
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomo Tropical

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
253T20230337_TC.pdf
Size:
1.76 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections

ALICIARepositorio Institucional CONCYTECOJS - Revistas UNSAACRENATI