Valoración de la prueba testimonial en el juicio de apelación de sentencia absolutoria

Abstract

La presente tesis analiza la valoración de la prueba personal en el juicio de apelación cuando la sentencia de primera instancia es absolutoria en el proceso penal peruano. A partir del modelo acusatorio instaurado por el Código Procesal Penal (Decreto Legislativo 957), se examina la relevancia de los principios de oralidad, inmediación, contradicción, inter alia, para garantizar un debido proceso efectivo. La investigación identifica las deficiencias de la práctica procesal en la que la Sala Penal Superior modifica la valoración de la prueba sin convocar nuevamente a testigos o peritos, recurriendo únicamente a la lectura de actas o a la reproducción de audios, en varios casos incluso de baja calidad. Se concluye que esta práctica vulnera garantías fundamentales del debido proceso y afecta la legitimidad de la decisión judicial, por lo que se plantea la necesidad de garantizar la reproducción directa de la prueba personal en segunda instancia.