dc.contributor.advisor | Delgado Otazu, Ericson | |
dc.contributor.author | Marcavillaca Dueñas, Katerin Diana | |
dc.date.accessioned | 2024-12-06T20:31:37Z | |
dc.date.available | 2024-12-06T20:31:37Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.other | 253T20241657 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12918/9973 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de suficiencia profesional contiene un estudio detallado del expediente de forma sustantiva y procesal, esto es, del Proceso en materia Civil y Procesal Civil tramitado en el Expediente N° 02086-2014-0-1001-JR-CI-01, sobre prescripción adquisitiva de dominio, estudiando las diferentes instituciones jurídicas que confluyen en el presente proceso; asimismo, realizamos un análisis crítico, jurídico y doctrinario respecto a las actuaciones de las partes procesales, en cada etapa del proceso civil, analizando si se cumplieron los requisitos de fondo y de forma y las formalidades exigidas por nuestro Código Procesal Civil. Es así que, en el proceso ya mencionado líneas arriba, se presentó una demanda de prescripción adquisitiva de dominio respecto del inmueble N° 18 de la Calle Coquimbo, del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco, dirigida contra los titulares registrales, y como terceros citados a los colindantes de dicho predio; la demanda fue calificada por la Jueza del Primer Juzgado Civil de Cusco, emitiendo su auto admisorio, corriéndose traslado a las partes siendo notificados mediante edicto a la sucesión de los titulares, para que contesten la demanda; sin embargo, la sucesión de los titulares registrales no contestaron, nombrándoseles un curador procesal para que en representación de los demandados puedas realizar la contestación respectiva; de igual forma se apersonó y absolvió la demanda uno de los colindantes señalando que existe una diferencia en el área a prescribir y el área inscrita en Registros Públicos, pudiendo esta diferencia perjudicar a uno de los colindantes. Posterior a ello se da | es_PE |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Estafa | es_PE |
dc.subject | Estelionato | es_PE |
dc.subject | Defraudaciones | es_PE |
dc.subject | Testamento | es_PE |
dc.subject | Poseción | es_PE |
dc.subject | Propiedad | es_PE |
dc.subject | Prescripcion adquisitiva | es_PE |
dc.title | Informe jurídico en materia civil y procesal civil, expediente N°02086-2014-0-1001-JR-CI-01, sobre: Prescripción adquisitiva de dominio y el expediente en materia penal y procesal penal N°01565-2013-22-1001-JR-PE-01, sobre: Delito contra el patrimonio, en su modalidad de estafa sub tipo otras defraudaciones – estelionato | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.name | Abogado | |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales | |
thesis.degree.discipline | Derecho | |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
renati.author.dni | 76822138 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9159-6860 | |
renati.advisor.dni | 41523532 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | |
renati.discipline | 421016 | |
renati.juror | Uscamayta Carrasco, Wilfredo | |
renati.juror | Aldea Suyo, Pedro Crisologo | |
renati.juror | Chevarria Montesinos, Jim Franz | |
dc.publisher.country | PE | |