dc.contributor.advisor | Delgado Otazu, Ericson | |
dc.contributor.author | Vitorino Huaraka, Roly Edison | |
dc.date.accessioned | 2023-12-28T12:40:06Z | |
dc.date.available | 2023-12-28T12:40:06Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.other | 253T20230615 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12918/8077 | |
dc.description.abstract | Este informe jurídico se centra en el análisis de dos casos judiciales: el primero, examina el expediente civil N° 2045-2010-0-1001-JR-CI-01, sobre la pretensión de usucapión de bien inmueble, en consecuencia, se estudiarán instituciones jurídicas relativas a esta pretensión, como son: derechos reales, derecho de propiedad y sus poderes jurídicos, derecho de posesión y los requisitos exigidos para una prescripción adquisitiva de dominio, en el ámbito procesal civil se analizarán instituciones jurídicas como: la acción, jurisdicción, competencia, requisitos procesales y requisitos materiales para entablar válidamente el proceso, así como las etapas del proceso civil; el segundo caso, referente al expediente penal N° 02780-2015-96-1001-JR-PE-01, sobre el injusto penal de robo agravado, por lo que, se estudiarán instituciones jurídicas como: teoría general del delito, teoría del dominio del hecho, delitos contra el patrimonio, las características y elementos configuradores del delito de robo y circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, y en el ámbito procesal penal se analizarán instituciones jurídicas como: la investigación preparatoria, etapa de carácter intermedia, el juicio oral, etapa impugnatoria, así como instituciones jurídicas inherentes al proceso penal. En ambos casos, se evaluará si los actores procesales, sus abogados y magistrados, actuaron de acuerdo con los principios del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y otros principios jurisdiccionales establecidos en la Constitución Política del Perú. Realizando además un análisis, crítica y resolución de los problemas jurídicos identificados, dando a conocer nuestras conclusiones. | es_PE |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Prescripción adquisitiva | es_PE |
dc.subject | Derechos reales | es_PE |
dc.subject | Robo agravado | es_PE |
dc.subject | Prision preventiva | es_PE |
dc.title | Informe jurídico: expediente N° 02045-2010-0-1001-JR-CI-01, sobre prescripción adquisitiva de dominio y expediente N° 02780-2015-96-1001-JR-PE-01, sobre robo agravado | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
thesis.degree.name | Abogado | |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales | |
thesis.degree.discipline | Derecho | |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | |
renati.author.dni | 72851671 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9159-6860 | |
renati.advisor.dni | 41523532 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | |
renati.discipline | 421016 | |
renati.juror | Bejar Quispe, Jose | |
renati.juror | Latorre Acurio, Fanny Katherine | |
renati.juror | Chuquimia Hurtado, Edith | |
renati.juror | Gastañaga Rodriguez, Zynthia | |
dc.publisher.country | PE | |