Show simple item record

dc.contributor.advisorPalma Barreda, Dariberto
dc.contributor.authorCana Quispe, Lariza
dc.contributor.authorHuallpayunca Baca, Juan Carlos
dc.date.accessioned2021-10-22T02:34:23Z
dc.date.available2021-10-22T02:34:23Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.other253T20210248
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12918/5974
dc.description.abstractMediante la presente investigación buscamos identificar qué sistema del derecho real es más productivo, si el Numerus Clausus o Numerus Apertus, para lo cual hemos utilizado como instrumentos libros en materia civil, así como jurisprudencia aplicable al caso, aspectos nacionales como casos internacionales, y a través de toda esta recopilación de datos y su correspondiente análisis es que podemos concluir que si determinamos derechos en el ámbito de derecho civil, serían los reales y los personales, pero ambos tipos de derecho regulan interacciones humanas de diferente contenido. Entendiendo en los Derechos enfocados en de manera personal, regulados por el principio que refiere a la autonomía señalada a la voluntad, cuentan con un amplio campo de aplicación. Mientras los Derechos que son Reales son regulados por el principio de seguridad jurídica tienen un campo de disminución de costos de transacción, como también un grado de confianza, llegando a la previsibilidad y, con lo cual el legislador se decantó por el sistema de numerus clausus es más importantes el principio de seguridad jurídica, frente al de la voluntad, si se trata de los Derechos Reales, frente al régimen de este último, que esté relacionado con numerus clausus se limita más en el aspecto de autonomía privada que en la seguridad jurídica.es_PE
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectPrincipio de legalidades_PE
dc.subjectDerechos realeses_PE
dc.subjectNorma supremaes_PE
dc.subjectDerecho privadoes_PE
dc.titleAnálisis de la interpretación del principio de legalidad en los derechos reales. ¿Numerus Claussus o Numerus Apertus?es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameAbogado
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
thesis.degree.disciplineDerecho
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
renati.author.dni72750031
renati.author.dni75540284
renati.advisor.dni23818187
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline421016
renati.jurorPolo y La Borda Gonzalez, Jorge Efrain
renati.jurorFernandez Ttito, Alfredo
renati.jurorAldea Suyo, Pedro
renati.jurorTorre Rueda, Juan Enrique
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess