Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAcurio Usca, Nila Zonia
dc.contributor.authorMacedo Gheiler, Sebastian Israel
dc.date.accessioned2026-01-19T13:01:12Z
dc.date.available2026-01-19T13:01:12Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.other253T20250962
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12918/11924
dc.description.abstractLa investigación evalúa la efectividad y aplicación de los algoritmos de emparejamiento ELO, Glicko-2 y TrueSkill para clasificar a estudiantes con bajo rendimiento académico en la UNSAAC durante el periodo postpandemia (2023-I al 2024-II), contexto en el cual las brechas tecnológicas, sociales y pedagógicas intensificaron esta problemática. El objetivo principal fue determinar en qué medida dichos algoritmos pueden proporcionar una clasificación precisa de los estudiantes con bajo rendimiento según su desempeño académico. Bajo un enfoque cuantitativo, con alcance descriptivo y experimental, se recopilaron 413791 registros académicos de 25162 estudiantes, correspondientes a los semestres 2023-I al 2024-II, los cuales fueron sometidos a procesos de limpieza, verificación de consistencia (99,76 % de registros válidos), imputación de datos y simulación de competencias académicas. Los resultados muestran que los tres modelos presentan correlaciones positivas y estadísticamente significativas con el Cumulative Grade Point Average (CGPA). En el modelo ELO, se obtuvo r = 0.7970 y ρ = 0.4630, destacando por su capacidad para identificar casos críticos (67.6 % de estudiantes con promedios inferiores a 5.0). El algoritmo Glicko-2 alcanzó la mejor correlación con CGPA (r = 0.8213 y ρ = 0.7948), combinando precisión y estabilidad, mientras que TrueSkill mostró una mayor sensibilidad en rangos limítrofes (9.5–13.5), identificando un 8.9 % de estudiantes en incertidumbre académica procesando aproximadamente 1.86 cursos por segundo. En conjunto, los algoritmos identificaron tasas similares de bajo rendimiento (73.5 %–73.7 %) y a 841 alumnos de forma unánime, siendo ELO más eficaz en casos extremos, TrueSkill más sensible en rangos intermedios y tuvo una mayor correlación con CGPA y; Glicko-2 el más robusto y eficiente en tiempo de ejecución. Concluyendo, Glicko-2 y TrueSkill demuestran ser los mejores algoritmos en la detección de estudiantes con bajo rendimiento en el periodo post-covid de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.es_PE
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEloes_PE
dc.subjectGlicko-2es_PE
dc.subjectTrueSkilles_PE
dc.subjectBajo rendimiento académicoes_PE
dc.titleEstudio comparativo de modelos de clasificación basados en elo, glicko-2 y trueskill en la detección de estudiantes con bajo rendimiento en el periodo post-covid de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameIngeniero Informático y de Sistemas
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ingeniería Eléctrica, Electrónica, Informática y Mecánica
thesis.degree.disciplineIngeniería Informática y de Sistemas
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.01
renati.author.dni72796109
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7706-780X
renati.advisor.dni23821762
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.discipline612296
renati.jurorEnciso Rodas, Lauro
renati.jurorMedrano Valencia, Ivan Cesar
renati.jurorPeñaloza Figueroa, Manuel Aurelio
renati.jurorMedina Miranda, Karelia
dc.publisher.countryPE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess