Informe y expediente judicial en materia civil y procesal civil N°00737-2020-0-1001-JR-CI-01, sobre indemnización y el informe y expediente en material penal y procesal penal N°01129-2010-0-1001-JR-PE-02, sobre robo agravado

Abstract

Se abordará un estudio tanto sustantivo como procesal de dos casos judiciales: el primero, se refiere al Expediente N.º 00737-2020-0-1001-JR-CI-01, respecto a indemnización ocasionados por una denuncia penal calumniosa presentada por la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, la cual fue desestimada penalmente con sentencias absolutorias firmes. La demanda civil fue mal estructurada, sin técnica jurídica ni precisión en la pretensión resarcitoria, lo que debilitó la tutela del derecho al honor del actor. La jueza y la Sala Civil resolvieron decidieron en el caso sin tener en cuenta principios esenciales del derecho y la teoría de la responsabilidad civil, aplicando erróneamente criterios subjetivos. Además, la defensa del Estado fue deficiente, sin prever la integración del funcionario responsable ni proteger adecuadamente el erario público. En el segundo caso, relacionado al Expediente penal N.º 01129-2010-0-1001-JR-PE-02, por el delito de robo agravado. En este análisis, se revisarán detalladamente las distintas fases, los actores procesales desempeñan un papel crucial para presentar una solicitud concreta de sanción, en el caso del Ministerio Público, o para resistir dicha solicitud, en el caso de la defensa técnica, lo cual puede derivar, entre los sujetos procesales, en una salida alternativa, como la terminación o conclusión anticipada del proceso. En ambos casos, se llevará a cabo un análisis detallado desde una perspectiva tanto personal como objetiva, evaluando las acciones de los sujetos procesales y, mediante un análisis crítico, determinando si cumplieron con sus funciones conforme al marco legal establecido.