Informe jurídico en materia civil y procesal civil, expediente N° 00700-2017-0-1001-JR-CI-05, sobre: Reivindicación y en materia penal y procesal penal, expediente N° 00961-2011-0-1001-JR-PE-02, sobre robo agravado

Abstract

En el presente informe, como primera parte tenemos el análisis crítico, doctrinario y jurisprudencial del Expediente Judicial N°700-2017-0-1001-JR-CI-05, proceso mediante el cual la demandante interpone la demanda la reivindicación de predio. Se debe considerar que en el presente caso existe una pretensión principal, la de reivindicación y una pretensión accesoria cobro de frutos. Estas que no están debidamente planteadas, como lo veremos más adelante, pues la demanda no se encuentra bien sustentada. Asimismo, este caso es peculiar pues la defensa técnica de las partes procesales ha incurrido en sendos errores de defensa. Por ejemplo, la defensa técnica de la demandada, propiamente en la etapa Postulatoria no ha contestado la demanda haciendo que su patrocinada sea declarada rebelde vulnerando su derecho de defensa y debida proceso. Por su parte, la defensa técnica de la demandante también ha incurrido en errores, al haber plateado inadecuadamente la pretensión accesoria, lo que conllevo a declarar infundado dicha pretensión de pago de frutos; por lo tanto, al emitirse la Sentencia solo se ampara la pretensión principal de reivindicación, ante tal situación la demandante no interpone ningún recurso impugnatorio. Quien ejerce ese derecho es la parte demandada, quien interpone recurso impugnatorio de apelación en el extremo que declara fundada la pretensión de reivindicación. Finalmente interpone recurso de Casación que es rechazada en calificación. Asimismo como segunda parte del presente informe jurídico tenemos el análisis del proceso penal tramitado en el expediente Judicial N° 00961-2011-22-1001-JR-PE-02, proceso mediante el cual se discute la responsabilidad penal del encausado por