Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorJimenez Aguilar, Catalina
dc.contributor.authorArdiles Frisancho, Hebert
dc.date.accessioned2020-02-05T23:21:08Z
dc.date.available2020-02-05T23:21:08Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.other253T20190858
dc.identifier.otherTA/011/2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12918/5120
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación intitulado “EVALUACIÓN DE DIFERENTES SUSTRATOS EN LA PROPAGACIÓN DE BAMBÚ (Guadua angustifolia kunth) EN KEPASHIATO – ECHARATI - LA CONVENCIÓN – CUSCO” se realizó en el fundo Santa Lucia de la familia Ardiles, sector Materiato, distrito de Echarati, provincia La Convención, de octubre a diciembre del 2017 y enero 2018. Los objetivos fueron: Evaluar el mejor sustrato en la propagación vegetativa y determinar el mejor método de propagación vegetativa en el cultivo de bambú. El diseño experimental utilizado fue Bloques Completos al Azar (BCA) con arreglo factorial de seis tipos de sustratos y dos tipos de esqueje, con 3 repeticiones, para la comparación de medias se utilizó la prueba estadística Duncan al 5%. Las variables, evaluadas fueron: altura y diámetro de brote, número de entrenudos, número de plantas prendidas y porcentaje de mortalidad. Los resultados indican que: Los tratamientos T10 (esqueje de tallo en suelo agrícola + compost de aserrín) y T8 (esqueje de tallo en compost de aserrín) presentaron mayor altura de brote con 102.23 cm y 96.83 cm respectivamente; en tanto los tratamientos que presentaron menor altura fueron el T3 (esqueje de rama en suelo agrícola + arena de río) y T1 (esqueje de rama con tierra agrícola) con 65.52 cm y 63.29 cm respectivamente. Con respecto a diámetro de brote, los tratamientos T10 (esqueje de tallo en suelo agrícola + compost de aserrín) y T8 (esqueje de tallo en compost de aserrín) lograron mayor diámetro de brote, con 0.817 cm. y 0.797 cm. respectivamente; y el menor diámetro lo obtuvo el T1 (esqueje de rama con tierra agrícola) con 0.507 cm. Los tratamientos que presentaron mayor número de entrenudos fueron el t10 y t8 con 9.8 y 9.67 unidades respectivamente; siendo los tratamientos T3 y T1 los que obtuvieron el menor número de entrenudos con 5.8 y 5.1 unidades. En cuanto al número de plantas prendidas, los tratamientos T10 y T8; lograron mayor número de plantas prendidas con 12.67 y 12.00 unidades respectivamente; los tratamientos T3 y T1 lograron solo 7 y 6 unidades respectivamente. Los tratamientos T1 y T3, presentaron mayor porcentaje de mortalidad con 62.50% y 56.25%, en tanto los tratamientos T8 y tratamiento T10 presentaron menor porcentaje de mortalidad con 25.00 % y 30.83 % respectivamente a 90 días de instalado en vivero.es_PE
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.sourceUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSAACes_PE
dc.subjectSustratoses_PE
dc.subjectGuadua angustifolia Kunthes_PE
dc.subjectPropagación de bambues_PE
dc.titleEvaluación de diferentes sustratos en la propagación de bambú (Guadua angustifolia Kunth) en Kepashiato – Echarati - La Convención – Cuscoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomo Tropical
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias Agrarias
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.disciplineAgronomía Tropical
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
renati.author.dni24990207
renati.advisor.dni23936715
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline811046
dc.publisher.countryPE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess